российских банков
концепции развития онлайн-банкинга
Daily Banking и Digital Office
Результаты исследования будут полезны, чтобы понять, как развивать интернет-банкинг для мобильной аудитории, найти источник идей и вдохновения.
Все интернет-банки оцениваются с точки зрения функциональности и удобства для пользователя в соответствии с двумя бизнес-моделями: Daily Banking и Digital Office. Каждый интернет-банк обследуется кабинетно и примет участие в пяти юзабилити-тестах.
Исследование было проведено в июле-августе 2019 года.
Мотивы использовать интернет-банк вместо мобильного
- В спокойной обстановке разом оплатить регулярные счета.
- Нужно одновременно пользоваться другими программами.
- Нужен большой экран — например, для анализа расходов.
- Операция требует ввода большого количества данных.
- Нужно сразу распечатать документ.
Daily Banking по‑прежнему развивается
Большинство банков уже решают базовые задачи клиентов на должном уровне, очерчен некий «потолок» в развитии по этому направлению.
Тем не менее, рынок в целом развивался активно, участники добавляли платежные функции, настройки безопасности, улучшали интерфейс и поиск информации.
для ежедневных задач
Тинькофф Банк, Банк Левобережный, АК Барс Банк
Так же, как и Тинькофф Банк, региональные банки ориентируются на лучшее решение ежедневных задач в интернет-банке, но им нужно поработать над удобством интерфейсов.
Пока не все задачи решаются удаленно
Удаленная регистрация, подключение услуг и оформление продуктов через онлайн-банк стало обязательным минимумом. Делаются шаги по переносу в интернет-банк процессов, связанных с обменом документами между клиентом и банком, а также закрытием продуктов.
по уровню цифрового офиса
Тинькофф Банк, Банк Левобережный, Промсвязьбанк
В их интернет-банках доступно оформление практически всех продуктов, можно заказать справку или выписку, получить в чате консультацию по личным финансам или новым продуктам банка.
Две стратегии развития
Если доля пользователей уменьшается, нужно снижать инвестиции в развитие, поддерживать текущий уровень платежной активности и использовать интернет-банк для онбординга в мобильный.
Если аудитория сервиса растет или хотя бы стабильна, стоит инвестировать в приоритетные для нее потребности, повышать платежную активность и упрощать вход для пользователей мобильного банка.
Формируется экосистема сервисов
Расширяется предложение страховых и инвестиционных услуг. Появляются новые сервисы, например, помощь с налоговыми вычетами и перевод пенсии в негосударственный пенсионный фонд.
стал удобнее
На главном экране появилась история операций и шаблоны, основное меню приложения стало проще. Пользователи высоко оценили удобство взаимодействия с интерфейсом: крупные элементы и шрифты, а также минимализм.
и расширил функции чата
В чате можно заказать справку и выписку, оспорить операцию, открыть или закрыть банковский продукт.
На главном экране стало меньше информации, а ее организация улучшилась: новости и каталог платежей исчезли, появилась диаграмма расходов и история операций на весь экран.
В интернет-банке АК Барс Банка можно проверить и оплатить налоги, штрафы и счета ЖКУ, добавлять автоплатежи.
Появился чат с контакт-центром и отдельно чат с консультантом по инвестициям, заявки на продукты и выдача кредита онлайн.
Русский Стандарт перезапустился с новым концептуальным решением: интернет-банк как рабочий стол для платежей. На главной появились платежные формы и частые операции, выставленные счета по подпискам.
для ежедневных задач
-
1Банк Тинькофф БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 78,7Функциональность (0‑10 баллов) 8,4Удобство (0‑10 баллов) 7,3
-
2Банк Банк ЛевобережныйРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 68Функциональность (0‑10 баллов) 6,9Удобство (0‑10 баллов) 6,7
-
3Банк АК Барс БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 64Функциональность (0‑10 баллов) 6,4Удобство (0‑10 баллов) 6,4
-
4Банк Банк УралсибРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 61,7Функциональность (0‑10 баллов) 6,6Удобство (0‑10 баллов) 5,7
-
5-6Банк Почта БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 60,5Функциональность (0‑10 баллов) 6,1Удобство (0‑10 баллов) 6
-
Банк РайффайзенбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 60,5Функциональность (0‑10 баллов) 6,1Удобство (0‑10 баллов) 6
-
7Банк ПромсвязьбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 60Функциональность (0‑10 баллов) 5,9Удобство (0‑10 баллов) 6,1
-
8Банк Банк ОткрытиеРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 59,5Функциональность (0‑10 баллов) 6,7Удобство (0‑10 баллов) 5,1
-
9-11Банк Карта КукурузаРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 58Функциональность (0‑10 баллов) 5,8Удобство (0‑10 баллов) 5,8
-
Банк Русский СтандартРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 58Функциональность (0‑10 баллов) 5,9Удобство (0‑10 баллов) 5,7
-
Банк СКБ БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 58Функциональность (0‑10 баллов) 5Удобство (0‑10 баллов) 6,5
-
12Банк РосбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 55,6Функциональность (0‑10 баллов) 5,2Удобство (0‑10 баллов) 5,9
-
13Банк Альфа-БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 55Функциональность (0‑10 баллов) 5,6Удобство (0‑10 баллов) 5,4
-
14Банк Банк Санкт-ПетербургРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 54Функциональность (0‑10 баллов) 5,2Удобство (0‑10 баллов) 5,6
-
15Банк Восточный БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 53,5Функциональность (0‑10 баллов) 5,2Удобство (0‑10 баллов) 5,5
-
16Банк СбербанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 53,1Функциональность (0‑10 баллов) 5Удобство (0‑10 баллов) 5,6
-
17Банк ВТБРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 52,7Функциональность (0‑10 баллов) 4,8Удобство (0‑10 баллов) 5,7
-
18Банк РоссельхозбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 52Функциональность (0‑10 баллов) 5Удобство (0‑10 баллов) 5,4
-
19Банк МКБРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 51,1Функциональность (0‑10 баллов) 5,4Удобство (0‑10 баллов) 4,8
-
20Банк СовкомбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 50,4Функциональность (0‑10 баллов) 5,6Удобство (0‑10 баллов) 4,4
-
21Банк Банк КазаниРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 49,6Функциональность (0‑10 баллов) 4,7Удобство (0‑10 баллов) 5,2
-
22Банк ЮниКредит БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 44,1Функциональность (0‑10 баллов) 4,7Удобство (0‑10 баллов) 4,1
-
23Банк Хоум Кредит БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 37,5Функциональность (0‑10 баллов) 2,8Удобство (0‑10 баллов) 4,5
-
24Банк ГазпромбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 31,3Функциональность (0‑10 баллов) 2,1Удобство (0‑10 баллов) 3,9
по уровню цифрового офиса
-
1Банк Тинькофф БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 90,5
-
2Банк Банк ЛевобережныйРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 80,7
-
3Банк ПромсвязьбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 68,4
-
4Банк АК Барс БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 66,5
-
5Банк СбербанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 63,8
-
6Банк Банк КазаниРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 63,1
-
7Банк СКБ БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 61,9
-
8Банк РайффайзенбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 60,7
-
9Банк Альфа-БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 59,8
-
10Банк Русский СтандартРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 56
-
11Банк ВТБРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 52,3
-
12Банк Почта БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 46,8
-
13Банк МКБРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 44,1
-
14Банк Восточный БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 43,5
-
15Банк РоссельхозбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 39,1
-
16Банк Банк ОткрытиеРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 38,9
-
17Банк Банк УралсибРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 36,5
-
18Банк Банк Санкт-ПетербургРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 36,4
-
19Банк Хоум Кредит БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 31,4
-
20Банк СовкомбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 30,2
-
21Банк РосбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 28
-
22Банк ЮниКредит БанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 27,9
-
23Банк Карта КукурузаРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 20,3
-
24Банк ГазпромбанкРейтинг эффективности (0‑100 баллов) 11,4
организации по ИНН
Вместо каталога провайдеров ЖКУ — общая форма «оплата квитанции». Клиент находит компанию по названию или ИНН, система автоматически определяет, какой вид услуг он хочет оплатить и появляется поле «лицевой счет».
Ограничения системы ГИС ЖКХ пока не позволяют банкам создавать хорошие решения. Оплату по ЕЛС делать нужно, если пользователи регулярно просят расширить список компаний, причем региональных. Для них такое, пусть несовершенное решение, может оказаться лучше, чем перевод по реквизитам.
по выставленному счету
Автоплатежи по выставленному счету помогают удержать клиентов, которые не хотят тратить время на самостоятельную обработку счетов. Основная задача банка — в интерфейсе интернет-банка информировать клиента о будущих и произошедших списаниях.
Быстрые формы оплаты на основе анализа платежной активности клиента — хороший способ помочь тем, кто не хочет разбираться с шаблонами, автоплатежами и подписками. «Мои операции» Сбербанка и Тинькофф Банка анализируют платежи конкретного клиента и всех клиентов, и выводят на первое место подходящие формы.
к категоризации расходов
Большинство клиентов не готовы заниматься сложными настройками бюджета, например, планировать траты по картам разных банков. Достаточно возможности вручную исключить или классифицировать наличные расходы и переводы.
Клиентам, которые регулярно используют мобильный банк и забывают доступы в интернет-банк, можно облегчить вход в сервис с помощью QR-кода или подтверждения по кнопке из приложения.
Все переводы по телефону, внутри или вне банка, объединены в одной форме. Не нужно акцентировать внимание на том, через какую систему пройдет перевод — для клиента это не важно.
Есть области, по которым НСПК не содержит рекомендаций — например, перевод себе в другой банк. Несмотря на это, такие переводы логично встроены в интернет-банк ВТБ и находится в форме перевода между своими картами и счетами.
-
1. Лучшие интернет-банки
Топ-10 банков Internet Banking Rank 2018.
-
2. Крупнейшие банки
Крупнейшие банки по объему кредитов и вкладов на апрель 2019 года. Источник — ЦБ РФ.
-
3. По собственной инициативе
6 банков приняли участие: 2 из них отказались от публикации результатов.
-
Делаем интернет-банк похожим на реально действующий
В каждом банке-участнике исследования выпускается классическая дебетовая карта с базовым пакетом услуг, подключается интернет- и мобильный банк.
После проводится ряд тестовых операций по карте (зачисление средств, оплата в торговых точках, снятие наличных) и через мобильное приложение (платежи за услуги, переводы, создание шаблонов и т.п.).
-
Моделируем различные пользовательские сценарии
Специалисты Markswebb смотрят, как пользовательские сценарии реализуются в интернет-банке.
Данные собираются из открытых источников, в интервью с банковскими специалистами по онлайн-обслуживанию физических лиц, а также непосредственно в интернет-банках.
Глубинные интервью
53 глубинных интервью
В ходе исследования мы провели 53 глубинных интервью с пользователями интернет-банков, чтобы выяснить мотивы использования сервиса. Интервью проходили в формате свободной беседы: мы задавали вектор развития разговора и уточняющие вопросы.
-
Проводим 5 тестов для каждого интернет-банка
Каждый респондент выполнил 6 операций в трех случайно подобранных интернет-банках, которыми ранее никогда не пользовался.
В этом году не менее половины участников были старше 40 лет, также обновились задания юзабилити тестов: вместо переводов по номеру карты и обмена валюты тестировались переводы юрлицу и оплата налогов.
-
Заполняем чек-листы и составляем рейтинг
На основе собранных данных заполняются чек-листы: 500+ критериев для концепции Daily Banking и 200+ критериев для Digital Office.
На основе экспертизы агентства всем группам критериев назначаются веса, которые отражают важность задач пользователя, значимость той или иной функции интерфейса.
Итоговые оценки сервисов рассчитываются как сумма выполненных критериев, умноженных на их веса.
Обзор изменений и трендов 2018-2019
Обзор ключевых событий наглядно показывает, в какие функции и удобства сервиса инвестируют другие участники рынка: кто и в каком направлении развивает интернет-банк, что конкретно делают конкуренты, как меняют курс развития, на какую аудиторию фокусируются и в чем видят будущее сервиса.
Карта трендов
Полезный инструмент, чтобы спрогнозировать влияние будущих релизов на конкурентоспособность интернет-банка для частных лиц. Карта трендов наглядно показывает, от чего можно отказаться, а что необходимо внедрить в сервис, чтобы в ближайшей перспективе лучше взаимодействовать с клиентами.
Профиль пользователей интернет-банка
Знание аудитории поможет понять, чьи задачи должен решать интернет-банк, чтобы оправдать затраченные ресурсы и оставаться эффективным сервисом в арсенале банка. Нужно ли инвестировать ресурсы в сервис, аудитория которого не растет? Каким должен быть интернет-банк для «мобильных» пользователей?
Рейтинг
Публичная метрика эффективности интернет-банков для частных лиц наглядно отражает конкурентную ситуацию на рынке: отстает конкретный интернет-банк от конкурентов или опережает их, насколько соответствует потребностям пользователей, нужно ли «поднажать» или можно замедлиться.
База лучших практик
Обширная база интерфейсных и функциональных реализаций специфических задач пользователей интернет-банков включает в себя лучшие практики решения 93 задач пользователя интернет-банка. Внедрение лучших практик на рынке поможет стать главным банком для платежей среди своих клиентов, повысить продажи банковских и небанковских продуктов и решить существующие проблемы интерфейсов.
Мы провели презентацию результатов 29 августа 2019 года в Северной башне Москва-Сити.
По результатам исследования ТОП-10 интернет-банков для частных лиц получили сертификаты и знаки качества Markswebb. Если вашему банку не удалось их забрать, напишите нам на hello@markswebb.ru
Посмотреть трансляцию результатов
Посмотреть фотографии с презентации