российских банков
критериев оценки
Всесторонний сравнительный анализ интернет-банков для частных лиц с точки зрения функциональности и удобства для пользователя.
Более эффективным в исследовании считается интернет-банк, который наиболее полно удовлетворяет потребности пользователя и имеет удобный понятный интерфейс.
Исследование проведено в марте – апреле 2017 года.
для частных лиц
-
1Банк БинбанкНазвание интернет-банка MDM OnlineИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 77,8Функциональность (0 - 10 баллов) 7,8Удобство (0-5 баллов) 4,1
-
2Банк Тинькофф БанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 77,4Функциональность (0 - 10 баллов) 8,2Удобство (0-5 баллов) 3,9
-
3Банк ПромсвязьбанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 73,5Функциональность (0 - 10 баллов) 7,9Удобство (0-5 баллов) 3,7
-
4Банк Альфа-БанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 66,3Функциональность (0 - 10 баллов) 7,2Удобство (0-5 баллов) 3,4
-
5Банк ВТБИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 65,5Функциональность (0 - 10 баллов) 6,6Удобство (0-5 баллов) 3,6
-
6Банк СбербанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 64,3Функциональность (0 - 10 баллов) 6,1Удобство (0-5 баллов) 3,7
-
7Банк Банк УралсибИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 64Функциональность (0 - 10 баллов) 6,3Удобство (0-5 баллов) 3,6
-
8Банк Почта БанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 63Функциональность (0 - 10 баллов) 7,2Удобство (0-5 баллов) 3,1
-
9Банк РайффайзенбанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 62,5Функциональность (0 - 10 баллов) 6Удобство (0-5 баллов) 3,6
-
10Банк СовкомбанкНазвание интернет-банка Чат-банкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 61,8Функциональность (0 - 10 баллов) 6,8Удобство (0-5 баллов) 3,2
-
11Банк МКБИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 61,5Функциональность (0 - 10 баллов) 6,3Удобство (0-5 баллов) 3,4
-
12Банк ЗапсибкомбанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 61,3Функциональность (0 - 10 баллов) 6,7Удобство (0-5 баллов) 3,2
-
13Банк Банк ТрастИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 60,2Функциональность (0 - 10 баллов) 6,7Удобство (0-5 баллов) 3,1
-
14Банк Банк Русский СтандартИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 59,1Функциональность (0 - 10 баллов) 6,3Удобство (0-5 баллов) 3,2
-
15Банк БКСИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 58,6Функциональность (0 - 10 баллов) 6,2Удобство (0-5 баллов) 3,2
-
16Банк ВТБ24Итоговая оценка (0 - 100 баллов) 58,5Функциональность (0 - 10 баллов) 5,7Удобство (0-5 баллов) 3,4
-
17Банк Банк Ренессанс КредитИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 58,4Функциональность (0 - 10 баллов) 5,4Удобство (0-5 баллов) 3,5
-
18Банк Банк Санкт-ПетербургИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 58,2Функциональность (0 - 10 баллов) 6,9Удобство (0-5 баллов) 2,8
-
19Банк Банк ОткрытиеИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 57,6Функциональность (0 - 10 баллов) 6Удобство (0-5 баллов) 3,2
-
20-21Банк Банк АбсолютИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 57,3Функциональность (0 - 10 баллов) 5,7Удобство (0-5 баллов) 3,3
-
Банк Банк ВосточныйИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 57,3Функциональность (0 - 10 баллов) 5,7Удобство (0-5 баллов) 3,3
-
22Банк Банк КазаниИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 54,7Функциональность (0 - 10 баллов) 5,9Удобство (0-5 баллов) 3
-
23Банк Хоум Кредит БанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 54,3Функциональность (0 - 10 баллов) 5,6Удобство (0-5 баллов) 3,1
-
24Банк УБРиРИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 53,3Функциональность (0 - 10 баллов) 5,4Удобство (0-5 баллов) 3,1
-
25Банк ЮниКредит БанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 53,1Функциональность (0 - 10 баллов) 5,6Удобство (0-5 баллов) 3
-
26Банк РоссельхозбанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 52,8Функциональность (0 - 10 баллов) 5,3Удобство (0-5 баллов) 3,1
-
27Банк АК Барс БанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 52,3Функциональность (0 - 10 баллов) 5,2Удобство (0-5 баллов) 3,1
-
28Банк Банк АвангардИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 50,6Функциональность (0 - 10 баллов) 6,1Удобство (0-5 баллов) 2,5
-
29Банк МТС БанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 47,8Функциональность (0 - 10 баллов) 4,8Удобство (0-5 баллов) 2,9
-
30Банк РосбанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 45,7Функциональность (0 - 10 баллов) 4,1Удобство (0-5 баллов) 3
-
31Банк Банк ЗенитИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 41,6Функциональность (0 - 10 баллов) 3,8Удобство (0-5 баллов) 2,8
-
32Банк ОТП БанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 40,5Функциональность (0 - 10 баллов) 3,2Удобство (0-5 баллов) 2,9
-
33Банк СитибанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 39Функциональность (0 - 10 баллов) 3,2Удобство (0-5 баллов) 2,8
-
34Банк Кредит Европа БанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 37,1Функциональность (0 - 10 баллов) 3,4Удобство (0-5 баллов) 2,8
-
35Банк Банк ВозрождениеИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 36,7Функциональность (0 - 10 баллов) 3,3Удобство (0-5 баллов) 2,6
-
36Банк ГазпромбанкИтоговая оценка (0 - 100 баллов) 33,7Функциональность (0 - 10 баллов) 3,9Удобство (0-5 баллов) 2,1
обновил платформу
Весна 2016
Тинькофф Банк перешел на новую платформу и интегрировал интернет-банк в банковский сайт. Это позволило совершать платежи клиентам «с улицы».
переработал интерфейс
Осень 2016
Райффайзенбанк внедрил более современный и лаконичный интерфейс с возможностью персонализации главного экрана при помощи виджетов.
После перезапуска интернет-банк занял 9 место по сравнению с 26-м в прошлом году.
расширил возможности
Весна 2017
Ренессанс Кредит расширил функциональные возможности и повысил удобство интерфейса. Благодаря перезапуску банк переместился с 33-го на 16-е место.
-
1. Лучшие интернет-банки
Топ-10 рейтинга Internet Banking Rank 2016.
-
2. По количеству пользователей
Топ-20 рейтинга e-Finance User Index 2016.
-
3. По собственной инициативе6 банков приняли участие исследование по собственной инициативе.
-
Проходим все пользовательские сценарии
Моделируем сотни разных пользовательских сценариев и смотрим, как они реализуются в интернет-банке.
В рамках кабинетного обследования проводится ряд тестовых операций через интернет-банк: платежи за услуги, переводы, создание шаблонов, изменение настроек карты, заказ и закрытие продуктов, получение справочной информации и т.д.
-
Проводим 5 тестов каждого сервиса
В юзабилити-тестах приняли участие 67 клиентов российских банков в возрасте от 25 до 50 лет с разным опытом пользования интернет-банками.
Каждый респондент выполнил серию типовых заданий в трех случайно подобранных интернет-банках из тех, которыми он ранее не пользовался. Каждый интернет-банк тестируется пятью респондентами.
-
Рассчитываем оценки
На основе собранных данных заполняются чек-листы, состоящие из 400+ критериев.
Всем группам критериев назначаются веса, а итоговые оценки интернет-банков рассчитываются как сумма выполненных критериев, умноженных на их веса.
Функциональность
Удобство
На основе заполненных чек-листов рассчитываются оценки функциональности, удобства и итоговая оценка эффективности интернет-банка.
Диаграммы отражают распределение весов критериев оценок функциональности и удобства.
Веса отражают, насколько та или иная задача востребована среди пользователей и какое их количество охватывает, а также насколько эта задача или операция критична для клиента.
В кратком отчете представлена небольшая часть результатов исследования – рейтинги эффективности интернет-банков для частных лиц, описание методики и ключевые выводы.
Подробный конкурентный анализ по каждой группе пользовательских сценариев доступно в полном отчете, который предоставляется на коммерческой основе.
Полный отчет по результатам исследования – это быстрый доступ к результатам сравнения 36 интернет-банков из числа самых популярных в России. Все результаты собраны и удобно структурированы в PDF-файле, который будет полезен и руководителям, и команде по разработке интернет-банка для частных лиц для аргументации решений и поиска идей.
Вам это нужно, если:
- Вы хотите оценить конкурентную позицию своего интернет-банка для частных лиц.
- Вам нужен постоянный быстрый доступ к обширной базе лучших и нестандартных реализаций разных пользовательских задач в интернет-банке.
- Вы хотите быть в курсе трендов развития интернет-банков для частных лиц в России.
- Вы выбираете между несколькими вариантами реализации задачи и хотите найти подтверждение своего решения.
- Вы разрабатываете стратегию развития интернет-банка для частных лиц и ищете источник идей и вдохновения.