российских банков
критериев оценки
Всесторонний сравнительный анализ интернет-банков для частных лиц с точки зрения функциональности и удобства для пользователя.
Более эффективным в исследовании считается интернет-банк, который наиболее полно удовлетворяет потребности пользователя и имеет удобный понятный интерфейс.
Исследование проведено в марте – апреле 2015 года.
Промсвязьбанк
За счет запуска новой версии интернет-банка с обновленным интерфейсом и новыми функциями Промсвязьбанк улучшил оценки по функциональности и удобству пользования, опередив интернет-банк Тинькофф Банка, который занимал первую строчку рейтинга предыдущие два года.
Лучшие банки развивают платежную функциональность
Банки предлагают пользователям широкие возможности оплаты различных услуг и штрафов, внутрибанковских и внебанковских переводов, открытия вкладов, заказа карт и других банковских продуктов онлайн, возможности для анализа персональных расходов и удобный интерфейс для совершения разовых и повторяющихся операций.
Банки все чаще внедряют эти функции
- Платежи по расписанию и автоплатежи
- Проверка задолженностей и начислений
- C2C-платежи для пополнения карт
- Онлайн-чат для обращения в банк
для частных лиц
-
1Банк ПромсвязьбанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 79,8Функциональность (0–10 баллов) 8,2Удобство (0-5 баллов) 4,1
-
2Банк Тинькофф БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 79,5Функциональность (0–10 баллов) 7,9Удобство (0-5 баллов) 4,2
-
3Банк Альфа-БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 78,3Функциональность (0–10 баллов) 7,9Удобство (0-5 баллов) 4,1
-
4Банк ЗапсибкомбанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 72,5Функциональность (0–10 баллов) 7,5Удобство (0-5 баллов) 3,8
-
5Банк МДМ БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 69,7Функциональность (0–10 баллов) 6,4Удобство (0-5 баллов) 4
-
6Банк Банк Санкт-ПетербургИтоговая оценка (0–100 баллов) 68,5Функциональность (0–10 баллов) 7,4Удобство (0-5 баллов) 3,5
-
7Банк Банк МосквыИтоговая оценка (0–100 баллов) 67,5Функциональность (0–10 баллов) 6,5Удобство (0-5 баллов) 3,8
-
8Банк МКБИтоговая оценка (0–100 баллов) 64,3Функциональность (0–10 баллов) 6,6Удобство (0-5 баллов) 3,5
-
9Банк Банк ТрастИтоговая оценка (0–100 баллов) 63,9Функциональность (0–10 баллов) 6Удобство (0-5 баллов) 3,7
-
10Банк Банк Русский СтандартИтоговая оценка (0–100 баллов) 63,8Функциональность (0–10 баллов) 6,5Удобство (0-5 баллов) 3,5
-
11Банк УБРиРИтоговая оценка (0–100 баллов) 63,6Функциональность (0–10 баллов) 6,7Удобство (0-5 баллов) 3,4
-
12Банк СбербанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 62,5Функциональность (0–10 баллов) 6Удобство (0-5 баллов) 3,6
-
13Банк Банк УралсибИтоговая оценка (0–100 баллов) 61,1Функциональность (0–10 баллов) 5,4Удобство (0-5 баллов) 3,7
-
14Банк АК Барс БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 57,1Функциональность (0–10 баллов) 5,4Удобство (0-5 баллов) 3,4
-
15Банк ВТБ24Итоговая оценка (0–100 баллов) 56,8Функциональность (0–10 баллов) 5,6Удобство (0-5 баллов) 3,3
-
16Банк Банк ОткрытиеИтоговая оценка (0–100 баллов) 56,1Функциональность (0–10 баллов) 5,2Удобство (0-5 баллов) 3,4
-
17Банк СМП БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 55,8Функциональность (0–10 баллов) 5,4Удобство (0-5 баллов) 3,3
-
18Банк Банк ВосточныйИтоговая оценка (0–100 баллов) 55,3Функциональность (0–10 баллов) 4,7Удобство (0-5 баллов) 3,5
-
19Банк Хоум Кредит БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 54,3Функциональность (0–10 баллов) 5,1Удобство (0-5 баллов) 3,3
-
20Банк Банк АвангардИтоговая оценка (0–100 баллов) 54,2Функциональность (0–10 баллов) 6,2Удобство (0-5 баллов) 2,8
-
21Банк МТС БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 53,5Функциональность (0–10 баллов) 5,2Удобство (0-5 баллов) 3,2
-
22Банк БинбанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 53,1Функциональность (0–10 баллов) 5,6Удобство (0-5 баллов) 3
-
23Банк ОТП БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 51,4Функциональность (0–10 баллов) 3,7Удобство (0-5 баллов) 3,5
-
24Банк Банк КазаниИтоговая оценка (0–100 баллов) 51Функциональность (0–10 баллов) 5,2Удобство (0-5 баллов) 3
-
25Банк ЮниКредит БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 50,8Функциональность (0–10 баллов) 5,6Удобство (0-5 баллов) 2,8
-
26Банк РайффайзенбанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 50Функциональность (0–10 баллов) 5Удобство (0-5 баллов) 3
-
27Банк Русский Трастовый БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 49,8Функциональность (0–10 баллов) 4,4Удобство (0-5 баллов) 3,2
-
28Банк СитибанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 49,5Функциональность (0–10 баллов) 4,9Удобство (0-5 баллов) 3
-
29-30Банк Банк ВозрождениеИтоговая оценка (0–100 баллов) 48Функциональность (0–10 баллов) 3,6Удобство (0-5 баллов) 3,3
-
Банк РосбанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 48Функциональность (0–10 баллов) 4,3Удобство (0-5 баллов) 3,1
-
Исследование проводилось на тестовом сервере ЦТБИтоговая оценка (0–100 баллов) 47,3Функциональность (0–10 баллов) 4,7Удобство (0-5 баллов) 2,9
-
31Банк РоссельхозбанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 46,6Функциональность (0–10 баллов) 4,3Удобство (0-5 баллов) 3
-
32Банк ИнтерпрогрессбанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 41,6Функциональность (0–10 баллов) 3,8Удобство (0-5 баллов) 2,8
-
33Банк Ренессанс КредитИтоговая оценка (0–100 баллов) 41,4Функциональность (0–10 баллов) 2Удобство (0-5 баллов) 3,2
-
34Банк ГазпромбанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 39,5Функциональность (0–10 баллов) 3,9Удобство (0-5 баллов) 2,6
-
35Банк Кредит Европа БанкИтоговая оценка (0–100 баллов) 36,8Функциональность (0–10 баллов) 3,6Удобство (0-5 баллов) 2,5
ЦТБ
Оценка приводится без места в рейтинге
Программное решение компании ЦТБ (Цифровые Технологии Будущего) обследовалось на тестовом сервере без подключения к работающим сервисам банка. Оценка дана для иллюстрации возможного уровня эффективности реального интернет-банка, построенного на этом решении.
-
1. Лучшие мобильные банки
8 банков из топ-10 рейтинга Internet Banking Rank 2015.
-
2. Популярные мобильные банки
21 интернет-банк с наибольшим количеством пользователей по результатам опроса e-Finance User Index 2016 (кроме 8 банков, отобранных ранее).
-
3. По собственной инициативе
7 банков приняли участие по собственной инициативе.
-
1. Онлайн-опрос
В опросе приняли участие более 3000 респондентов возрасте 18-64 лет, которые активно пользуются интернетом.
-
2. Кабинетное обследование
Открываем счета в исследуемых банках и подключаем интернет-банк, через который проводим тестовые операции. В результате интернет-банк становится похож на реально действующий.
-
3. Юзабилити-тесты
В тестировании приняли участие более 60 клиентов российских банков в возрасте от 20 до 50 лет с разным опытом использования интернет-банков.
В кратком отчете представлена небольшая часть результатов исследования – рейтинги эффективности интернет-банков для частных лиц, описание методики и ключевые выводы.
Подробное сравнение всех участников исследования по каждой группе пользовательских сценариев доступно в полном отчете, который предоставляется на коммерческой основе.
Полный отчет по результатам исследования – это быстрый доступ к результатам сравнения 35 интернет-банков из числа самых популярных в России. Все результаты собраны и удобно структурированы в PDF-файле, который будет полезен и руководителям, и команде по разработке интернет-банка для частных лиц для аргументации решений и поиска идей.
Вам это нужно, если:
- Вы хотите оценить конкурентную позицию своего интернет-банка для частных лиц.
- Вам нужен постоянный быстрый доступ к обширной базе лучших и нестандартных реализаций разных пользовательских задач в интернет-банке.
- Вы хотите быть в курсе трендов развития интернет-банков для частных лиц в России.
- Вы выбираете между несколькими вариантами реализации задачи и хотите найти подтверждение своего решения.
- Вы разрабатываете стратегию развития интернет-банка для частных лиц и ищете источник идей и вдохновения.